Эксперт заявила о кризисе долгосрочного развития в криптоиндустрии

Большинство криптопроектов не способны создавать устойчивые продукты, поскольку вынуждены постоянно постоянно подстраиваться под новые нарративы для привлечения инвесторов. Таким мнением поделилась глава по росту Ten Protocol Роузи Саргсян. 

«Те же люди, которые создавали NFT-платформы в 2021 году, в 2022 переключились на DeFi-доходность, в 2023 — на ИИ-агентов, а теперь работают над тем, что популярно в текущем квартале (возможно, рынки прогнозов)», — отметила она. 

Эксперт подчеркнула, что это не личный выбор, а системная проблема, которая «делает структурно невозможной разработку чего-то долговечного». 

Саргсян ввела термин «sunk-cost-maxxing» для описания ситуации, когда проекты немедленно меняют направление деятельности при первых признаках трудностей. В отличие от привычного совета избегать ошибок невосполнимых потерь в криптоиндустрии новой нормой стал поиск новых трендов. 

«Сейчас никто не придерживается одного направления достаточно долго, чтобы понять, работает ли оно. Первые трудности — меняем курс. Медленный рост пользовательской базы — меняем курс. Сложности с привлечением финансирования — меняем курс», — пояснила она. 

Продуктовый сократился с 3-4 лет в эпоху ICO до текущих 18 месяцев. По словам Саргсян, это прежле связано со следующими факторами: 

  • сокращением объема венчурного финансирования — на 60% во втором квартале;
  • усилением давления со стороны инвесторов, требующих соответствия актуальным нарративам. 
  • «Проблема в том, что за 18 месяцев невозможно создать ничего по-настоящему ценного. Развитие полноценной инфраструктуры требует от трех до пяти лет. Действительно выверенное соответствие продукта рынку достигается многолетними последовательными улучшениями, а не несколькими кварталами работы», — подчеркнула эксперт. 

    Ситуацию усугубляют механизмы стимулирования. Аирдропы и токенсейлы привлекают внимание, но без продуманной стратегии пользователи быстро уходят сразу после листинга.

    Содержание:

    Инфраструктурный парадокс

    Саргсян считает, что самые устойчивые криптопроекты созданы в «период безразличия индустрии». Биткоин появился задолго до венчурной лихорадки, а Ethereum — до того, как сектор осознал ценность смарт-контрактов. 

    «Большая часть стартапов, появившихся во время хайпа, умирают вместе с ним. То, что строится между циклами, имеет больше шансов. Но никто не занимается разработкой в такие моменты: нет финансирования, внимания и выходной ликвидности», — отметила она. 

    По словам эксперта, токенизация создала идеальные условия для досрочного выхода инвесторов и основателей. Пока есть возможность получить прибыль до завершения разработки — ею будут пользоваться: 

    «Информация распространяется быстрее, чем создаются продукты. К тому времени, когда вы заканчиваете, все уже знают, сработало это или нет. Криптоиндустрия по определению нацелена на скорость. Просить ее замедлиться — значит просить стать чем-то иным». 

    Крипторынок структурно несовместим с долгосрочным планированием, подытожила Саргсян. Верный оригинальной идее и отказавшийся от бесконечной смены нарративов основатель с высокой вероятностью «окажется в изоляции без инвестиций и команды». 

    Решения для этой проблемы не существует, подчеркнула эксперт. Она допустила, что главное изобретение криптоиндустрии — не технологический прорыв, а мастерство извлечения прибыли из незавершенных проектов. В такой парадигме сам процесс смены стратегий становится конечным продуктом. 

    Мнения 

    Соучредитель DeFi-платформы Comdex под ником Siddarth предположил, что проблема кроется не только в коротких продуктовых циклах, а гораздо глубже:

    «По своей сути криптоиндустрия ориентирована на финансы; значит, большинство пользователей и юзкейсов в первую очередь связаны со спекуляциями. Когда все участники стремятся найти следующий 100-кратный рост, внимание всегда будет перемещаться быстрее, чем создается реальная ценность». 

    Управляющий партнер венчурной компании FinTech Collective Шон Липпел согласился с мнением Саргсян, добавив, что некоторые основатели и инвесторы сознательно противятся решениям, способствующим долгосрочному планированию. 

    «На недавней отраслевой встрече группа инвесторов, операторов и вашингтонских лоббистов смотрела на меня как на сумасшедшего, когда я поддержал предложение A16z о пятилетнем вестинге токенов в новом законодательстве о структуре рынка. Просто безумно, сколько основателей разбогатели, не создав ничего долговечного», — поделился он. 

    Некоторые нашли в фокусе индустрии на смене нарративов и позитивные моменты. Пользователь под псевдонимом ika назвал «вдохновляющим» возобновившийся ажиотаж вокруг Zcash: 

    «Разработчики и сама сеть ни разу не сменили направление, и теперь мы наблюдаем новый всплеск внимания к приватности. Внимание, вероятно, скоро переключится на очередной модный тренд, но в индустрии остаются те, кто играет в долгосрочную перспективу, даже если их меньшинство». 

    Напомним, разработчики Zcash представили дорожную карту на четвертый квартал. 

    Источник: forklog.com

    Политика приватности
    Comments (0)
    Add Comment