Конституционный суд поддержал право владельцев криптовалют на судебную защиту Неинформирование ФНС о купленной криптовалюте не является причиной для отказа в судебном разбирательстве, постановил Конституционный суд. Отказано может быть только майнерам
Конституционный Суд России (КС) утвердил необходимость судебной защиты имущественных требований на цифровую валюту. В КС заявили, что неинформирование Федеральной налоговой службы (ФНС) о приобретенной законным способом криптовалюте (кроме майнинга) не является поводом для отказа в рассмотрении судебного дела.
КС рассмотрел жалобу, податель которой по договору приобрел 1000 USDT, передал по соглашению в управление третьему лицу и позже безуспешно пытался вернуть эти токены через суд. Заявитель просил проверить конституционность ч. 6 статьи 14 ФЗ «О цифровых финансовых актива», на основании которой ему было отказано в судебной защите.
Статья 14, пункт 6 Федерального закона № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на 20.01.2026 гласит:
«Требования лиц, указанных в части 5 настоящей статьи, связанные с обладанием цифровой валютой, подлежат судебной защите только при условии информирования ими о фактах обладания цифровой валютой и совершения гражданско-правовых сделок и (или) операций с цифровой валютой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах».
rbc.group
«Суды ему отказали, поскольку он не информировал налоговый орган о фактах обладания цифровой валютой и совершения с ней гражданско-правовых сделок, что в силу оспариваемой статьи влечет отказ в судебной защите», — поясняется в сообщении КС.
Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.
Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.
Конституционный суд обратил внимание на то, что предусмотренный рассматриваемой нормой порядок информирования ФНС о криптовалюте установлен только для майнеров и операторов майнинговой инфраструктуры, а для других пользователей криптовалют такой порядок отсутствует. Но из-за «неоднозначного понимания цифровой валюты как объекта гражданских прав» суды на практике применяют эту норму ко всем владельцам криптовалют.
«В таких обстоятельствах отказ в судебной защите не связанных с майнингом лиц не согласуется с конституционным правом на судебную защиту и чреват нарушением иных прав», — заявили в КС.
Суд постановил, что сама норма закона соответствует Конституции России, когда дело касается добычи криптовалюты, но противоречит ей, когда препятствует судебной защите лиц, получившим криптовалютами способами, не связанными с майнингом. В связи с этим дело жалобщика подлежит пересмотру, а формулировка нормы закона должна быть исправлена, указал КС.
«Законодателю надлежит внести необходимые изменения. До тех пор действующее регулирование не может препятствовать судебной защите имущественных требований на цифровую валюту, полученную не путем ее майнинга, если лицо представит в суд сведения, подтверждающие ее получение и использование на законных основаниях», — говорится в сообщении Конституционного суда.
Авторы Теги Анастасия Кузьмичева
Источник: www.rbc.ru